张宝全明斗中国版CBHD：东芝暗度陈仓

　　张宝全的杀手锏

　　从EVD升级到EVD 2代再到现在的HD-EVD，张宝全在红光高清投入了近2亿元，回报却几乎为零；如今CBHD产业链却快速崛起。在此情况下，张不得不使出了法律途径这招“杀手锏”。

　　张宝全之前曾多次表示，CBHD前端使用的是已经在全球蓝光技术竞争中失败的东芝阵营的HD-DVD技术，由于缺乏基本的自主知识产权，中国碟机企业可能再次陷入专利危机中。

　　对红光技术，张向记者表示，按照国际惯例，专利技术的收费保护期限是20年，红光DVD物理格式的专利费在全世界征收已经接近20年，即将进入免费期。

　　此外，张对红光高清和蓝光高清碟机和碟片，以及生产线的投资成本进行了比较——中国版HD-DVD和索尼主导的BD都属于蓝光格式，EVD属于红光格式；一张EVD裸盘加上压制成本才2.5元，而一张HD-DVD裸盘就80元，BD裸盘更高达120元，“所以蓝光在中国普及的障碍不是‘车’贵而是‘油’贵。”

　　尽管如此，国产碟机企业却并没有奔向EVD阵营。据记者了解，目前已有超过15家企业加入了索尼主导的蓝光联盟，如今又有30多家企业加入了CBHD联盟。

　　TCL有关人士表示，现在很多国内厂商都将蓝光碟机作为高端产品，而CBHD未来将作为主攻中国市场的中低端机型。

　　面临阵地的日渐丧失，今典环球7月23日正式发出了声明：中国蓝光联盟的HD-DVD 前端使用的是日本东芝的HD-DVD技术，后端使用的是EVD技术，包括EVD导航系统、节目编辑系统和EVD音频等，阜国最大的投资方今典环球从未向CBHD技术主持方清华大学国家光盘工程研究中心及其CBHD关联机构进行过任何EVD专利和技术的使用授权。

　　以市场换技术？

　　在声明最后，今典环球称，将支持和配合阜国对阜国某高管利用职权出卖EVD技术的职务犯罪行为，追究其法律责任。据张宝全说，阜国提供了某高管的录音资料。

　　据悉，该高管指的是阜国副总裁郝杰；据张介绍，郝杰通过阜国，以向第三方提供技术服务的形式，擅自将EVD专利技术卖给CBHD相关方，郝杰牵头的合同有5-7份，金额约150万元。

　　郝杰是促成阜国与今典环球合作的关键人物，也是“郝杰卖身事件”的当事者。2005年，郝杰单方面将EVD解密播放软件等几项专利技术使用权秘密地授权给了境外企业，遭到张宝全反对。

　　张宝全表示，只有知道EVD技术底层代码，才能把它嫁接到HD-DVD技术上。然而，对于张宝全的指责，中国电子科技集团公司第三研究所主任田玉静表示，“CBHD导航技术是采用了原来DVD导航的简化版本并加入了应用格式的CETC导航及AVS视频与AVS音频编解码等技术，目前并没有采用任何其他技术。”

　　清华光盘国家工程研究中心主任潘龙法表示，“侵权是无中生有的事情，现在不是外战内打的问题，而是一致对外的问题。”

　　对于其基础技术采用东芝的HD-DVD技术，CBHD方面表示，对于好的产品，人类自主知识产权应该是没有国界的。

　　这一态度事实上默认了其HD-DVD的技术背景，对于东芝来说，在全球输给索尼的蓝光后，HD-DVD此次可以通过“以技术换市场”的方式借道CBHD杀入中国市场；而在此举背后，CBHD联盟是否和东芝私下已经达成了某些交易？

　　对此，消息人士告诉记者，作为HD-DVD的主导方，东芝在2006年就开始了与清华大学光盘工程中心进行技术合作，但因为蓝光高清HD-DVD的技术转让费用很高，当时合作的技术依然是红光高清技术，“随着东芝于今年1月宣布HD-DVD退出与蓝光的竞争，该技术的转让费用已大大降低，这正是CBHD近期产业化提速的主因。”

　　双方具体的技术转让费用目前尚未公开，但CBHD有关人士表示，东芝HD-DVD联盟此前曾与时代华纳等多家好莱坞电影公司有合作，虽然这些公司目前都已转投索尼的蓝光阵营，但对CBHD而言，双方仍有合作的可能，而东芝可以从中撮合。

　　显然，东芝希望能靠CBHD抵御索尼蓝光阵营在中国的大举扩张。蓝光联盟网站的消息称：今年前六个月，美国消费者在高清蓝光电影碟片上花费了1.94亿美元，比去年同期蓝光与HD-DVD的总和增长了350%。与此同时，中国的包括TCL、德赛等15家主流厂商加入了蓝光阵营。

　　业界消息人士告诉记者，EVD的这次诉讼可能最终没有结果，接下来中国市场的争夺将是蓝光和CBHD的争夺，“蓝光近期在中国市场的捆绑销售和大幅度降价就是一个明显的信号。”